Lær om børsen › Test en strategi › Lektion 3 af 5
Slog reglen at beholde aktien?
Reglen på hvert selskab
Reglen er den samme som i første lektion: den ejer aktien, når den lukker over sit 200-dages glidende gennemsnit, ellers ikke. Den sammenlignes med at købe den samme aktie samme dag og beholde den. Selskaberne er de største på børsen i Stockholm:
| Selskab | Beholde | Reglen | Med aktien |
|---|---|---|---|
| Ericsson | −3,7 % | 3,1 % | 52 % |
| Industrivärden | 10,4 % | 11,3 % | 68 % |
| Swedbank | 11,2 % | 11,9 % | 71 % |
| ABB | 11,0 % | 10,8 % | 68 % |
| Skanska | 9,8 % | 8,6 % | 66 % |
| Evolution | 29,3 % | 27,2 % | 61 % |
| Tele2 | 8,7 % | 6,6 % | 62 % |
| Nordea | 5,8 % | 3,6 % | 61 % |
| SEB | 10,2 % | 7,8 % | 70 % |
| Telia | 5,0 % | 2,5 % | 64 % |
| Investor | 13,7 % | 11,1 % | 73 % |
| EQT | 8,6 % | 4,7 % | 59 % |
| Nibe | 20,6 % | 16,5 % | 73 % |
| Hexagon | 19,8 % | 15,4 % | 72 % |
| Boliden | 20,5 % | 15,5 % | 61 % |
| SCA | 6,0 % | 0,9 % | 52 % |
| Handelsbanken | 10,6 % | 5,5 % | 67 % |
| Alfa Laval | 18,1 % | 12,9 % | 70 % |
| AstraZeneca | 6,0 % | 0,5 % | 64 % |
| Assa Abloy | 9,6 % | 3,8 % | 65 % |
| Addtech | 24,2 % | 17,7 % | 77 % |
| Lifco | 21,8 % | 15,1 % | 75 % |
| Sandvik | 12,6 % | 5,7 % | 70 % |
| Volvo | 14,2 % | 6,6 % | 71 % |
| H&M | 6,4 % | −1,5 % | 58 % |
| Essity | 6,1 % | −2,6 % | 55 % |
| Atlas Copco | 17,7 % | 8,7 % | 73 % |
| SKF | 12,4 % | 3,0 % | 66 % |
| Saab | 17,2 % | 7,1 % | 67 % |
| Epiroc | 15,2 % | 4,9 % | 73 % |
Reglen slog at beholde i tre af 30: Ericsson, Industrivärden og Swedbank. Dér havde aktien haft et langt og dybt fald, som Ericsson med −97 %, da det var værst. Reglen solgte på vej ned og slap for en stor del af det.
Hvorfor reglen kom bagefter
I midten ejede reglen aktien 67 % af tiden. Resten af tiden stod pengene udenfor, og disse selskaber er steget meget gennem årene. Reglen sælger desuden først, når kursen allerede er faldet et stykke, og køber først tilbage, når den er steget et stykke, så den taber lidt på hver vending. Når en aktie mest går opad, er det nok til, at den kommer bagefter.
Mindre fald
Det, reglen plejer at give, er mindre fald. Det største fald var mindre med reglen i 27 af 30 selskaber, og i midten −48 % mod −67 %. Et mindre fald kræver en mindre stigning for at komme tilbage, som lektionen om hvor meget man kan tabe regner på, så det er noget værd, også når afkastet bliver lavere. Om det er det værd, afhænger af, hvad man kan holde ud at se på.
På et helt indeks
Selskaberne ovenfor er dagens største, altså nogle, der kom op igen efter hvert fald. Det favoriserer at beholde. På S&P 500, hvor intet er sorteret fra, gav reglen siden 1928 6,9 % om året mod 6,1 % for at beholde. Det største fald var −54 % med reglen og −86 % for den, der beholdt.
Dér slog reglen at beholde, før omkostninger. Men indekset regnes uden udbytte, og pengene udenfor giver ingen rente. Udbyttet ville have hjulpet den, der beholdt, renten reglen.
Reglen lavede 589 køb og salg. Hvad kurtage og skat gør ved resultatet, står i lektionen om kurtage og skat. Hvordan aktier bevægede sig fra dage over og under gennemsnittet, i stedet for en regel, der køber og sælger, står i lektionen om 200-dages glidende gennemsnit.
Test dig selv
Reglen gav mindre end at beholde i de fleste selskaber. Betyder det, at den er meningsløs?
Flere tal står på siden om Ericsson.