200-dagars medelvärde

Varför just 200 dagar?

Inget i börsens natur gör 200 dagar speciellt. Talet är vanligt för att det är tillräckligt långt för att inte ändras av enstaka veckor och för att så många använder det. Medier nämner ofta när ett index går under sitt 200-dagars snitt, och många program visar linjen.

Hur snittet räknas står i lektionen om glidande medelvärde.

Vad gav kursen från de två lägena?

Här är alla börsdagar för de 30 största bolagen sedan 2000. För varje dag ser vi om kursen låg över eller under snittet, och om aktien hade stigit efter en, tre och tolv månader. Kolumnen Vanlig dag är alla dagarna tillsammans. Kursen låg över snittet på 67 % av dagarna.

Efter tre månader hade aktien stigit i 64 % av fallen från en dag över snittet och i 60 % från en dag under. I snitt gav det +4,1 % mot +3,9 %. Skillnaderna mot en vanlig dag går inte att skilja från slumpen.

Bolagen är dagens största, alltså sådana som tog sig upp igen efter varje fall. Det gynnar dagarna under snittet. Därför är samma räkning på ett helt index, OMX Stockholm 30, ett bra komplement. Index räknas utan utdelningar, från november 2008.

Där hade index stigit i 65 % av fallen tre månader från en dag över snittet och i 69 % från en dag under. Inte heller det går att skilja från slumpen.

Hur stora rörelserna är

Dagarna under snittet är stökigare. Nästa dags rörelse, upp eller ner, var i snitt 1,8 % från en dag under snittet och 1,2 % från en dag över. Kursen rör sig alltså mer när den ligger under, åt båda hållen.

Linjen visar läget, inte en dom över bolaget. En kurs under snittet kan bero på en sänkt prognos, ett fall på hela börsen eller en utdelning, och linjen säger inte vilket.

Vad en regel som äger aktien över snittet och säljer under gav, jämfört med att behålla aktien, står i lektionen om att bara behålla aktien.

Fler siffror finns på sidan om Skanska.