Por qué se mueve la acción de Qlife Holding
Qlife Holding subió con fuerza, mientras el mercado caía.
Escrito después del cierre del ·
Por qué hoy
16.304 noticias analizadas hoyQlife Holding subió con fuerza, mientras el mercado caía.
Ninguna noticia de la empresa explica este movimiento.
En los últimos cinco días de negociación la acción cayó con fuerza, mientras el mercado estuvo casi plano.
Fue un movimiento grande para Qlife Holding, alrededor del doble de un periodo normal de cinco días.
El volumen de negociación estuvo muy por debajo de su nivel habitual, así que el movimiento se produjo con poca liquidez.
El movimiento de hoy, +5,22%, fue 2,2 veces el de un día normal, 2,4%. OMX Stockholm 30 se movió −1,01% el mismo día.
Qlife Holding +5,22%OMX Stockholm 30 −1,01%Contra el mercado
¿Ha seguido la cotización al negocio?
Cotización y beneficio por acción fueron en la misma dirección en 0 de 3 años. En las empresas nórdicas ocurre en alrededor del 60% de los años. En 2025, el precio cambió +41% y el beneficio por acción pasó de -0,34 SEK a -1,30 SEK.
Ventas, beneficio y capitalización
VentasBeneficioCapitalizaciónM SEK
Activos, pasivos y capitalización
ActivosPasivosCapitalizaciónM SEK
Cotización y beneficio por acción fueron en la misma dirección en 0 de 3 años.Capitalización (Ahora): 27,3 M SEKVentas 2025: 0,3 M SEK
Qué dicen las cifras de Qlife Holding
Las cifras conectan lo que gana Qlife Holding con lo que pagan los inversores.
La línea muestra la cotización del mismo año en su propia escala.
El beneficio dividido por el número de acciones. Cada acción representa esa parte del beneficio.
2022–2025: -1.722,14 SEK–-0,34 SEK. Empresas similares: Neola Medical -0,16 SEK, Nosa Plugs -0,03 SEK, Bactiguard Holding 0,22 SEK.
Lo que vendió la empresa durante el año.
2022–2025: 0,1 M SEK–18,0 M SEK. Empresas similares: Neola Medical 0,0 M SEK, Nosa Plugs 31,8 M SEK, Bactiguard Holding 217 M SEK.
El porcentaje de ventas que queda tras los costes de explotación.
2022–2025: −31588,9%–−532,1%. Empresas similares: Nosa Plugs −28,5%, Bactiguard Holding 2,1%.
Lo que pagan los inversores por cada unidad vendida.
2022–2025: 2,60–289,96. Empresas similares: Neola Medical 1.401,31, Nosa Plugs 3,47, Bactiguard Holding 2,56.
Más indicadores
La capitalización dividida por el patrimonio que queda tras los pasivos.
2022–2025: 0,51–0,51. Empresas similares: Neola Medical 0,38, Nosa Plugs 2,69, Bactiguard Holding 1,73.
El dinero restante tras inversiones, dividido por el número de acciones.
2022–2025: -1.239,55 SEK–-1,36 SEK. Empresas similares: Neola Medical -0,11 SEK, Nosa Plugs -0,02 SEK, Bactiguard Holding 0,79 SEK.
El porcentaje de activos financiado con patrimonio de los accionistas.
2022–2025: −77,9%–47,3%.
¿Qué ocurrió tras caídas similares?
Incluidos los dividendos reinvertidos, Qlife Holding cayó 12,2% en las últimas cinco sesiones. Desde 2 de marzo 2020, tras caídas al menos así de grandes, el valor fue mayor 21 sesiones después en 14 de 47 periodos sin solapamiento. La mediana fue −6,1%, frente a −6,1% en un periodo normal de 21 sesiones, que terminó más alto 36 de cada 100 veces.
Una caída así ha dicho poco sobre el mes siguiente.
−6,1% · 14/47
Los resultados
En sus últimos 16 días de resultados, Qlife Holding se movió normalmente alrededor de un 8,5%. Un día normal se mueve un 2,4%.
−5,87% +8,82% +1,98% −10,13%
10.000 SEK invertidos en Qlife Holding el 2 de marzo de 2020 valen hoy 3 SEK, con los dividendos reinvertidos.
La misma cantidad en el OMX Stockholm 30 con dividendos valdría 23.200 SEK.
¿Cuánto valdrían hoy 10.000 SEK invertidos en Qlife Holding? →
¿Cuánto valdrían hoy 10.000 SEK invertidos en Qlife Holding?
3 SEK
con los dividendos reinvertidos, comprado el 2 de marzo de 2020. La misma cantidad en el OMX Stockholm 30 con dividendos valdría 23.200 SEK.
En su punto más bajo valía 3 SEK (5 de noviembre de 2026).
Los cinco días más grandes del recorrido
· +351,0% · todo el mercado subió un 0,2% el mismo día
· +69,0% · todo el mercado subió un 1,8% el mismo día · día de resultados
· −67,3% · todo el mercado quedó sin cambios el mismo día
· +64,9% · todo el mercado quedó sin cambios el mismo día
· +63,4% · todo el mercado subió un 0,4% el mismo día
Días anteriores
−12,15% mercado −0,11% Qlife Holding cayó con fuerza durante la semana, mientras que el índice más amplio OMX Stockholm 30 se mantuvo casi plano. Leer →
Qlife Holding cayó con fuerza durante la semana, mientras que el índice más amplio OMX Stockholm 30 se mantuvo casi plano.
El movimiento fue grande, aproximadamente el doble de un periodo normal de cinco días para la empresa.
La única noticia del periodo fue un comunicado del martes sobre el capital circulante, es decir, el dinero inmovilizado en la operativa diaria, que no explica claramente la caída.
El volumen de negociación estuvo muy por debajo de su nivel habitual, por lo que el movimiento pudo deberse a una negociación escasa.
−9,91% mercado −0,32% Qlife Holding cayó con mucha fuerza. Leer →
Qlife Holding cayó con mucha fuerza.
Ninguna noticia de la empresa explica la caída ese día.
En los últimos cinco días de negociación las acciones cayeron con fuerza, frente a una leve subida del mercado, un movimiento muy grande para el valor.
La única noticia anterior es un informe sobre el capital circulante del martes, que es contexto y no una causa clara.
El alto volumen y el cierre en el mínimo del año apuntan a nueva presión vendedora.
−4,31% mercado +0,83% Qlife Holding cayó con fuerza. Leer →
Qlife Holding cayó con fuerza.
Ninguna noticia de la empresa explica el movimiento.
En los últimos cinco días de negociación, la acción bajó ligeramente mientras el mercado subió ligeramente.
La noticia sobre cambios en el capital circulante, es decir, el dinero inmovilizado en la actividad diaria, salió antes de la apertura.
No es una explicación clara de la caída.
+0,38% mercado −0,08% Qlife Holding apenas se movió, sin noticias empresariales que lo expliquen. Leer →
Qlife Holding apenas se movió, sin noticias empresariales que lo expliquen.
En cinco días el precio se mantuvo prácticamente plano, algo por debajo del OMX Stockholm 30, que subió ligeramente.
El movimiento del día fue normal para la acción y la contratación quedó muy por debajo de su nivel habitual.
Lo más probable es un mercado tranquilo y poco interés inversor.
−3,53% mercado +0,48% Qlife Holding bajó sin noticias empresariales. Leer →
Qlife Holding bajó sin noticias empresariales.
Qlife Holding cayó con claridad, sin noticias de la empresa que lo expliquen.
En los últimos cinco días de negociación la acción se mantuvo casi igual, mientras el OMX Stockholm 30 subió con claridad, así que Qlife quedó por detrás del mercado.
La certificación ISO 13485 de Qlife para pruebas domésticas de PHE salió hace dos semanas, antes de la última sesión, así que es contexto, no la causa.
La mediana del sector también cayó en el mismo periodo, por lo que el ánimo débil en las pequeñas empresas sanitarias puede haber influido.
−1,82% mercado −0,29% Qlife Holding bajó ligeramente sin noticias corporativas que lo expliquen. Leer →
Qlife Holding bajó ligeramente sin noticias corporativas que lo expliquen.
En las últimas cinco sesiones, Qlife Holding bajó ligeramente mientras el OMX Stockholm 30 subió con claridad, por lo que la acción quedó por detrás del mercado.
El movimiento fue normal para Qlife Holding, dentro de sus oscilaciones diarias habituales.
Las empresas sanitarias de Nasdaq First North Sweden cayeron en los mismos días, lo que pudo lastrar la acción.
+6,60% mercado +0,41% Qlife Holding subió sin noticias empresariales. Leer →
Qlife Holding subió sin noticias empresariales.
En los últimos cinco días de negociación la acción subió muchísimo, un movimiento muy grande para Qlife Holding, mientras el OMX Stockholm 30 subió con fuerza.
Las razones más probables son la certificación ISO 13485 para pruebas domiciliarias de PHE, anunciada el viernes pasado, antes de que abriera la última sesión.
La contratación fue intensa, unas dos veces una sesión normal, lo que sugiere un gran interés por la acción.
−0,96% mercado +0,33% Qlife Holding cayó ligeramente, mientras el mercado subía. Leer →
Qlife Holding cayó ligeramente, mientras el mercado subía.
Qlife Holding bajó ligeramente el miércoles, mientras el OMX Stockholm 30 subía ligeramente.
En las últimas cinco sesiones, Qlife Holding subió ligeramente y superó al mercado.
Ninguna noticia de la empresa explica el movimiento de la sesión, y el volumen negociado fue muy inferior a lo habitual.
El movimiento fue normal para Qlife Holding, dentro de su rango diario habitual.
−5,78% mercado +1,57% Qlife Holding bajó. Leer →
Qlife Holding bajó.
Ese mismo día el OMX Stockholm 30 subió con claridad, así que la acción se movió al margen del mercado.
La causa más probable es la certificación ISO 13485 para pruebas en casa, pero la noticia salió antes de que abriera la sesión y, por tanto, no explica claramente la caída.
En los últimos cinco días de negociación, Qlife Holding bajó claramente, más que la ligera caída del mercado.
El volumen de contratación estuvo muy por debajo de su nivel habitual, así que el movimiento se produjo con poca actividad.
−0,36% mercado −3,67% Qlife Holding se mantuvo casi sin cambios en las últimas cinco sesiones, mientras que el OMX Stockholm 30 cayó con fuerza, por lo que la acción se movió menos que el mercado. Leer →
Qlife Holding se mantuvo casi sin cambios en las últimas cinco sesiones, mientras que el OMX Stockholm 30 cayó con fuerza, por lo que la acción se movió menos que el mercado.
La noticia principal fue una aprobación de patente en EE.
UU. para la plataforma Egoo, que llegó antes de este periodo de cinco días y no explica el movimiento de esta semana.
Dentro del periodo, Qlife anunció la certificación ISO 13485 de su prueba de sangre en casa para la PHE, una norma de calidad para productos sanitarios.
−7,10% mercado −2,51% Qlife Holding cayó con fuerza, más que el mercado. Leer →
Qlife Holding cayó con fuerza, más que el mercado.
Qlife Holding cayó con fuerza mientras el OMX Stockholm 30 también cayó con fuerza ese mismo día.
La caída llegó tras la aprobación de una patente estadounidense para su plataforma de pruebas Egoo, anunciada antes de la sesión.
En las últimas cinco sesiones, Qlife Holding cayó muy fuertemente, un movimiento muy grande para esta acción.
−1,60% mercado −0,89% Qlife Holding bajó ligeramente sin noticias de la empresa que lo expliquen. Leer →
Qlife Holding bajó ligeramente sin noticias de la empresa que lo expliquen.
Ese mismo día, el OMX Stockholm 30 cayó con claridad, así que el mercado en general fue más débil que Qlife.
En las últimas cinco sesiones, Qlife cayó con fuerza, claramente más que el mercado.
La caída de cinco días fue grande, unas dos veces una oscilación normal de cinco días para Qlife.
La causa más probable es la debilidad general del mercado y del sector sanitario, con un volumen de negociación muy por encima de lo habitual.
−8,55% mercado +1,25% Qlife Holding cayó con fuerza, a contracorriente de un mercado algo más firme, probablemente porque los inversores reaccionaron a la noticia de principios de semana sobre una patente estadounidense para la plataforma Egoo y a la venta posterior. Leer →
Qlife Holding cayó con fuerza, a contracorriente de un mercado algo más firme, probablemente porque los inversores reaccionaron a la noticia de principios de semana sobre una patente estadounidense para la plataforma Egoo y a la venta posterior.
La patente, que protege el núcleo de la plataforma de pruebas Egoo en Estados Unidos, es un avance estratégico positivo, pero era conocida antes de la apertura y no explica por sí sola una caída.
En los últimos cinco días de negociación la acción cayó con fuerza mientras el OMX Stockholm 30 subió ligeramente.
A continuación, esté atento a los anuncios de acuerdos relacionados con Egoo y al próximo informe financiero de la compañía.
−2,40% mercado −0,02% Qlife Holding cayó ligeramente, a pesar de la noticia sobre la aprobación de una patente en EE. Leer →
Qlife Holding cayó ligeramente, a pesar de la noticia sobre la aprobación de una patente en EE.
UU. para su plataforma de pruebas Egoo.
En los últimos cinco días de negociación la acción cayó con mucha fuerza mientras el OMX Stockholm 30 subió levemente, por lo que la debilidad parece propia de la empresa y no del mercado en general.
La aprobación de una patente es un paso estratégico positivo, ya que protege elementos clave de la tecnología y puede ayudar en las conversaciones con posibles socios farmacéuticos y de diagnóstico, pero no genera ingresos por sí misma, lo que puede explicar que los inversores no reaccionaran con fuerza.
La fuerte caída de la semana probablemente refleja preocupaciones específicas de la compañía que no aparecen en las noticias, como sus necesidades de financiación o las perspectivas de acuerdos de colaboración.